Комментарии:
ГК 1 2 3 4 5 6
Жилищный
Административный
Таможенный
Трудовой
Уголовный





Книга: Ученые-юристы МГУ о современном праве

Комментарий к статье 95 гражданского кодекса

Общество с дополнительной ответственностью (ОДО) фактически не является новой организационно-правовой формой юридического лица по российскому законодательству. Его определение, содержащееся в п. 1 комментируемой статьи, вполне соответствует определению товарищества с ограниченной ответственностью, приведенному в ст. 318 и 319 ГК РСФСР 1922 г.
По действующему Кодексу ОДО отличается от ООО лишь тем, что участники первого солидарно отвечают по обязательствам общества в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами. Их ответственность, будучи солидарной, носит ограниченный субсидиарный характер, так же как и ответственность участников ООО, не полностью внесших свои вклады (см. ст. 87 и коммент. к ней). В остальном к ОДО применяются правила об ООО. Тем не менее место, отведенное ОДО в структуре § 2 гл. 4 ГК, позволяет сделать вывод о том, что оно рассматривается как самостоятельная, отличная от ООО, организационно-правовая форма коммерческой организации. Иначе решен этот вопрос в рекомендательном законодательном акте "Об обществах с ограниченной ответственностью", утв. Межпарламентской Ассамблеей СНГ 02.11.96 (Информационный бюллетень МПА, 1996, N 12), который квалифицирует ОДО как разновидность ООО.

Авторы: коллектив под руководством О.Н. Садикова


Консультация осуществляется для городских и мобильных номеров. Выберите город из списка
 

Вид консультации:
Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон: (можно сотовый)
Ваш вопрос
(можно кратко)


  о проекте | контакт